隨著近期多宗犬隻襲擊事件引發社會關注，香港漁農自然護理署（漁護署）加強執行「格鬥犬」相關規管措施。三名狗主因不滿愛犬被列為「格鬥犬」而提出上訴，惟最終全數遭駁回。有動物收容所負責人批評，整個鑑定過程缺乏科學根據，令人費解。

連串犬隻襲擊事件後當局收緊規管

今年8月至9月期間，本港先後發生多宗備受關注的犬隻襲擊甚至致命事件。8月，元朗一隻據報為西班牙獒犬的大型犬先後在兩宗事件中咬死兩隻小型犬；同月，打鼓嶺一間流浪狗收容所一名女職員遭狗隻襲擊身亡，其後漁護署表示涉事犬隻屬「格鬥犬」。至9月，一名女子在元朗夜間騎單車期間身亡，案件懷疑涉及狗隻襲擊，警方表示閉路電視片段顯示事發前曾有三隻狗追逐死者。

漁護署表示，自8月20日起已確認7隻狗隻屬於格鬥犬。根據現行規定，被列為格鬥犬的犬隻外出時必須佩戴口罩，亦不得進入寵物友善餐廳等場所。有關鑑定標準和執法方式，亦因此引發狗主與動物權益倡議者的質疑。

三宗上訴個案 狗主質疑分類標準

Bao Bao：居民聯署支持仍未能推翻決定

狗主何先生表示，其愛犬 Bao Bao 原於狗牌上登記為斯塔福郡鬥牛㹴 (Staffordshire Bull Terrier)，惟上月在赤柱一間咖啡店被漁護署人員帶走後，被重新歸類為比特鬥牛㹴 (Pit Bull Terrier)，即法定四大格鬥犬類別之一。漁護署指斯塔福郡鬥牛㹴屬於比特鬥牛㹴類別。何先生在聆訊中展示多名赤柱居民的支持訊息，以證明 Bao Bao 性情溫馴，但上訴最終仍被駁回。

Bowie：收容所負責人批評程序「不科學」

非牟利機構「愛領養動物中心」創辦人 Jacqueline Cheung 目前負責照顧 Bowie。她表示，Bowie 原登記為沙皮狗，但早前於漁護署中心接種疫苗期間被認定為格鬥犬，其前主人因此放棄飼養。

Jacqueline 指 Bowie 擁有明顯沙皮狗特徵，包括刺手般的毛髮及「肉嘴」。惟委員會未有正面回應有關論點，她批評整個上訴程序：「不科學、缺乏公信力。」，並擔心 Bowie 因被標籤為格鬥犬而難以獲得領養機會。

Baku：八歲唐狗上訴失敗

另一名狗主賴太與丈夫在律師陪同下出席聆訊。她於約四年前領養了現年八歲、牌照登記為混種犬 (mongrel) 的Baku。漁護署於8月底接獲涉及「懷疑未登記格鬥犬」的舉報後，將 Baku 帶走。最終上訴委員會維持原有決定，繼續將牠列為格鬥犬。

「以行為定風險」還是「以品種定風險」？

面對外界質疑，漁護署表示，格鬥犬或會因其特性而在沒有預警的情況下突然發動攻擊，其發達肌肉、強大咬合力及持續咬住目標的傾向，一旦發生襲擊，往往可造成更嚴重傷害。

不過，部分獸醫對漁護署以犬種作為判斷狗隻危險性的做法提出質疑，認為單靠品種未必足以反映個別犬隻的實際風險。

根據現行機制，狗主若不滿評級結果，可於14日內提出上訴。上訴委員會成員包括獸醫、犬隻繁殖者、學者及動物福利機構代表。